Court ruling № 90845832, 06.08.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.08.2020
Case No.
686/12808/17
Document №
90845832
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/12808/17

Провадження № 1-кп/686/603/20

УХВАЛА

6 серпня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

колегіально в складі:

головуючого - судді Слободяна В.С.,

суддів: Трембача О.Л., Навроцького В.А.,

з участю:

секретаря судового засідання Царук Г.Д.,

прокурора Галайка О.М.,

захисника Косюка Р.М.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 12012240010000411 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисники Нікітюк П.М., Козак І.О. та потерпілі не з`явились.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду, призначення нового судового засідання, продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 28.08.2020 (строк дії ухвали суду від 30.06.2020) закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх захисник Косюк Р.М. заперечують щодо продовження строку тримання під вартою, посилаючись на те, що належну процесуальну поведінку обвинувачених зможе забезпечити запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме – домашній арешт.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні в складі організованої злочинної групи особливо тяжкого, передбаченого ч.4 ст.190 КК України злочину, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З урахуванням кількості обвинувачених, потерпілих та епізодів вчинення інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, для розгляду даного кримінального провадження необхідний тривалий час. Судовий розгляд 28.08.2020 (строк дії ували суду від 30.06.2020) закінчити неможливо.

Враховуючи кількість злочинних посягань, спосіб їх вчинення, дані про особи обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які ніде не працюють, не мають постійного місця проживання в м. Хмельницькому, наявність стосовно ОСОБА_5 ще декількох кримінальних проваджень в інших судах України (Івано-Франківський міськрайонний суд, Ірпінський міський суд Київської області), а також позицію потерпілих, які бояться обвинувачених, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілих та свідків.

Наявність у вказаних обвинувачених постійного місця проживання поза межами м. Хмельницького, на утриманні неповнолітніх дітей, та їх захворювань, в даному випадку не є визначальним, оскільки ні один із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити їх належну процесуальну поведінку.

Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 взмозі лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, слід надати дозвіл на доставку обвинуваченої ОСОБА_5 до Ірпінського міського суду Київської області для участі у судовому засіданні 10.09.2020 о 13 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 331, 177, 183, 194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 15.09.2020 о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 продовжити до 02 жовтня 2020 року включно.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 продовжити до 02 жовтня 2020 року включно.

У разі внесення застави, визначеної, відповідно, ухвалами Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2017 рок та від 8.02.2018, термін дії покладених на ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обов`язків:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання,-

продовжити до 02 жовтня 2020 року включно.

В судове засідання викликати учасників судового провадження (потерпілих, обвинувачених), повідомити прокурора та захисників.

Обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які утримуються під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.

Надати дозвіл на доставку обвинуваченої ОСОБА_5 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки її до Ірпінського міського суду Київської області для участі в судовому засіданні на 13 год. 45 хв.10.09.2020 року.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою – протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 90845832 ?

Документ № 90845832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90845832 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90845832 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90845832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90845832, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90845832, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90845832 refers to case No. 686/12808/17

This decision relates to case No. 686/12808/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90845813
Next document : 90845861