
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
06 серпня 2020 року м. Київ № 640/10663/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомКорпорації «ДБК-Житлобуд»до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Корпорація «ДБК-Житлобуд» з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 12.12.2019 №442/8015 «Про поділ земельної ділянки, що перебуває в оренді приватного акціонерного товариства «Квадрат-Україна» на перетині вул. Милославської та просп. Володимира Маяковського у Деснянському районі м. Києва, та внесення змін до договору оренди».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2020 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Корпорації «ДБК-Житлобуд».
Вказана ухвала суду була одержана уповноваженим представником позивача - адвокатом Хоменком В.О. 25.05.2020 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.
Поряд з цим, від представника позивача через канцелярію надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до наявної у суду копії платіжного доручення від 13.05.2020 №521 Корпорація «ДБК-Житлобуд» сплатила судовий збір у сумі 2 102 грн. за розгляд даного адміністративного позову, що вбачається безпосередньо зі змісту вказаного платіжного документу.
За інформацією з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаній суми згідно зазначеного платіжного доручення підтверджено.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 2 102 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Корпорації «ДБК-Житлобуд» (ідентифікаційний код 38883233, адреса: 04704, м. Київ, вул. Лугова, 13) судовий збір у сумі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно платіжного доручення №521 від 13.05.2020 за наступними реквізитами: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007.
Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 2 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 90843816, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/10663/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: