
Справа № 587/1570/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2020 року о 23-50 год. в с. Сад по вул. Київська, 26, Сумського району. Сумської області ОСОБА_1 , перебуваючи керуючи автомобілем Део сенс д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності виконання маневру, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль Шевроле д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований по заду, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Також, ОСОБА_1 при керуванні зазначеним автомобілем в вказаний час в с. Сад по вул. Київська, 26, Сумського району, Сумської області перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому Законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 10.9 та 2.5 Правил дорожнього руху України.
На підставі 36 КУпАП об`єднати матеріали в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 237207 (а.с. 1), поянсеннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4-5), диском з відеозаписом (а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025305 (а.с. 12), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 14), поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 16, 19).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 36, 401, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП, суддя-
УХВАЛИЛА:
Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривні.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 90841830, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 587/1570/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: