Court ruling № 90841572, 07.08.2020, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/1447/17

Провадження №2-во/548/18/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання– Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 23.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В рішеннісуду від 23.04.2019 року по цивільній справі № 548/1447/17 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьоъ особи –державного реєстратора КУ «Реєстраційна служба Штомпель Олени Іванівни про визнання договору оренди землі від 10.01.2017 року недійсним, видалення запису з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та витребування доходів одержаних від незаконного використання земельної ділянки, було допущено описку, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказано запис про інше речове право «№189001130» замість вірного «№18900130».

В зв"язку з допущеною опискою відповідач ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою, де просив виправити вищевказану описку.

В судове засідання сторони не з`явилися проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущені описки в ухвалі суду слід виправити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі помилково допущено вищевказані описки, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 23.04.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23.04.2019 року.

Вважати правильним та читати у описовій мотивувальній та резолютивній частинах рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23.04.2019 року по цивільній справі №548/1447/17 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьоъ особи –державного реєстратора КУ «Реєстраційна служба Штомпель Олени Іванівни про визнання договору оренди землі від 10.01.2017 року недійсним, видалення запису з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та витребування доходів одержаних від незаконного використання земельної ділянки-запис про інше речове право «№18900130».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 07.08.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна