Court ruling № 90840282, 07.08.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 07.08.2020

ЄУ № 942/1733/19

Провадження №2/942/117/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 серпня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 687 нп від 27.08.2014 у сумі 39098,23 грн., судовий збір у сумі 1921,00 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 1000,00 грн.

Підставою свого позову позивач зазначає невиконання відповідачем умов кредитного договору № 687 нп від 27.08.2014.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.12.2019 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.01.2020 судом за клопотанням представника відповідача постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Крім того, 12.05.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшла доповнена позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, датована 04.05.2020.

Від представника відповідача надійшов відзив на позов, а також заява про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача.

Враховуючи заяви учасників справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Таким чином, вході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

При вирішенні питання про прийняття доповненої позовної заяви КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту доповненої позовної заяви, позивач фактично збільшив розмір позовних вимог, змінивши при цьому предмет та підставу позову.

Перевіривши надані представником позивача документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 статі 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Однак, всупереч наведеним нормам законодавства, представником позивача не надано жодних доказів, які б підтверджували факт направлення копії доповненої позовної заяви, якою позивач фактично збільшив розмір позовних вимог, змінивши при цьому предмет та підставу позову, іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу.

З огляду на викладене, суд не приймає до розгляду доповнену позовну заяву КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, датовану 04.05.2020, та повертає її позивачу.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доповнену позовну заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.05.2020 повернути позивачу.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 31 серпня 2020 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька