
УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 414/1511/20
Провадження № 2/414/345/2020
07 серпня 2020 р.
Суддя Кремінського району Луганської області Костроба Ю.Ю.
розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна позовну заяву представника позивача Шмуйлової Інни ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме, позивачем в позовній заяві не вказана частина статті на яку посилається позивач для звернення за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу термін встановлений у статті 185 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернена позивачу.
Керуючись ст. ст.185,261,285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача Шмуйлової Інни ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню- залишити без руху і надати позивачу строк встановлений у статті 185 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Костроба
The court decision No. 90840031, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 414/1511/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: