№ 90839798, 06.08.2020, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/527/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160233 від 01.07.2020 року вбачається, що 03.04.2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який йому встановлено Ульяновським районним судом 31.05.2019 року та було продовжено, згідно ухвали Ульяновського районного суду від 25.05.2020 року а саме: 29.06.2020 року біля 23 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160232 від 01.07.2020 року вбачається, що 01.07.2020 року біля 17 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що проявилися у висловлюванні нецензурними словами в адресу співмешканки та погрозами фізичного насильства, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми протиправними діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 ( сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський