
Справа № 395/951/20
Провадження № 3/395/600/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідент. номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.51 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2020 року близько 11 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Новомиргород по вул. Андрія Гурічева, 48, в магазині «Континент», здійснив дрібну крадіжку сонцезахисних окулярів та 2 дитячі пустушки, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім цього, 01 серпня 2020 року близько 10 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Новомиргород по вул. Андрія Гурічева, 48, в магазині «Континент», здійснив дрібну крадіжку туалетної води «Love Forever» та 2 штуки жувальних гумок «Лімбо», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєного ним правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 382697 від 01.08.2020 року та серії АПР18 № 382698 від 01.08.2020 року, рапортом ст. інспектора-чергового Новомиргородського ВП Жайворонка А.А., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, від 01.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом огляду місця події від 01.08.2020 року, фото таблицею до протоколу ОМП, іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер і ступінь тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному, що слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.51 ч.1 КУпАП.
У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 51 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя В.А. Орендовський
The court decision No. 90839521, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 395/951/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: