
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3481/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗТОРГ і К" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗТОРГ і К" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування: наказу №348 від 14.02.2020, виданий Головним управління Державної податкової служби у Донецькій області, про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗТОРГ і К"; податкового повідомлення-рішення від 06.04.2020 №0001003201; податкової вимоги від 19.05.2020 № 140554-53.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
07 серпня 2020 року судом одержано клопотання представника відповідача про участь в підготовчому засіданні 18.08.2020 о 15:00 в режимі відеоконференції з приміщення одного з наступних судів, розташованих на території м. Маріуполя.
Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та доручити проведення відеоконференції Приморському районному суду м. Маріуполя.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (просп. Будівельників, 52А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) забезпечити проведення відеоконференції 18 серпня 2020 року о 15:00, у якій братиме участь представник Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.
У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали надіслати відповідачу та Приморському районному суду м. Маріуполя.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя І.Г. Ясиновський
The court decision No. 90836639, Poltava District Administrative Court was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 440/3481/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: