
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2020 р. № 400/1993/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001 провизнання протиправною та скасування вимоги від 17.02.2020 р. № Ф-44967-17-У; зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Миколаївській області щодо визначення боргу (недоїмки) з єдиного внеску, визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Миколаївській області №Ф-44967-17-У від 17.02.2020 про сплату недоїмки у розмірі 17569,20 гривень, а також зобов`язати відповідача вилучити з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 нарахування єдиного внеску у сумі 17569,20 гривень.
Ухвалою суду від 01.06.20 відкрито провадження у справі №400/1993/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження 04.08.2020.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи, виходячи з наступного.
У відповіді на відзив позивач звернув увагу на набрання 03.06.2020 чинності Законом України "Про внесення змін до закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" №592-IX, яким доповнено пунктами 9-15 розділу VIII щодо списання за заявою платника несплаченої суми єдиного внеску у разі якщо такими платниками не отримано дохід (прибуток ) від їх діяльності.
Зважаючи на зазначене, суд вважає доцільним надати позивачу час для з`ясування можливості звернення до органів ДПС із заявою про списання недоїмки в розмірі 17569,20 грн та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/1993/20.
2. Суд розгляне справу 08.09.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 90836281, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 400/1993/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: