Court ruling № 90835995, 04.08.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м.Київ № 810/4286/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Васильківського ОУПФУ Київської області про визнання дій відповідача щодо зменшення йому коефіцієнту страхового стажу з урахуванням оцінки величини одного року із 1,35 %, який становить 0,60075 на 1%, який становить 0,44500, протиправними та зобов`язати здійснити перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного коефіцієнту та збільшеного страхового стажу.

Рішенням суду від 12.12.2019 позов ОСОБА_1 був задоволений, визнані дії відповідача протиправними та зобов`язано Васильківське ОУПФУ Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням коефіцієнту страхового стажу з 01.10.2017.

У подальшому, з метою звернення судового рішення до примусового виконання, Київським окружним адміністративним судом, 17.04.2020, було видано виконавчі листи у даній справі.

13.07.2020, до суду звернувся представник позивача- адвокат Овчінніков А.А. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Васильківське ОУПФУ Київської області на ГУ ПФУ у Київській області, у зв`язку з припиненням в результаті реорганізації Васильківського ОУПФ України Київської області.

У призначений для розгляду звернення час, сторони до суду не з`явилися, про час та місце проведення удового засідання, були повідомлені належним чином; їх неявка, в силу ч. 2 ст. 253 КАСУ, не перешкоджає судовому розгляду, у зв`язку із чим на підставі ч. 9 ст. 205 КАСУ, суд здійснив розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, суд виходить з наступного:

22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Київської області, а Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду Київської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з частиною четвертою статті 87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною першою статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду Київської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області, а Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області є правонаступником Васильківського управління Пенсійного фонду Київської області, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.

Відповідно до частини першої статті 52 КАС України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне замінити позивача - Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4286/18, а саме боржника - Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ЄДРПОУ 37885812) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.