
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
06 серпня 2020 р. Справа №200/3108/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000405108 від 18.11.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000405108 від 18.11.2019 року.
В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача щодо проведення засідань по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку із запровадженим карантином на всій території України та неможливістю взяти особисту участь представником у підготовчому засіданні у зв`язку із невеликою штатною чисельністю юридичного відділу, проведення якого просить доручити Запорізькому районному суду Запорізької області.
Відповідно до приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що згідно онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції у Запорізькому районному суді Запорізької області є технічна можливість забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача щодо його особистої участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000405108 від 18.11.2019 року, - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 08.09.2020 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Запорізькому районному суду Запорізької області забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 08.09.2020 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08.09.2020 року о 13 год. 00 хв., в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
The court decision No. 90835384, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/3108/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: