
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 серпня 2020 р. Справа №200/1959/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши питання щодо можливої участі представниці позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цукровий завод “Хрещатик” про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цукровий завод “Хрещатик” про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу.
В матеріалах справи міститься клопотання представниці позивача про забезпечення її участі у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку, проведення якого просить доручати Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до приписів ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що згідно онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції у Чернівецькому окружному адміністративному суді є технічна можливість забезпечити участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представниці позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 194, 195 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представниці позивача у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цукровий завод “Хрещатик” про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу, яке відбудеться 10.09.2020 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2020 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представниці позивача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10.09.2020 року о 14 год. 30 хв., в приміщення Чернівецького окружного адміністративного суду (вулиця Садова, 1-І, Чернівці, Чернівецька область, 58000).
Копію ухвали надіслати позивачу та Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
The court decision No. 90835381, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/1959/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: