Court ruling № 90835166, 07.08.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Справа № 160/13097/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 30.07.2020 в адміністративній справі № 160/13097/19 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Девелепмент Груп» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

1. 23.12.2019 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Девелепмент Груп» (код ЄДРПОУ 34734412) про стягнення податкового боргу у розмірі 8 068 665,08 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

2. Рішенням суду від 30.07.2020 у справі № 160/13097/19 адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Девелепмент Груп» про стягнення податкового боргу задоволено частково, суд:

- стягнув на користь бюджету податковий борг у розмірі 7 363 884,90 грн з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Девелепмент Груп» у банках, обслуговуючих такого платника податків;

- в іншій частині позовних вимог відмовив.

3. Судом встановлено, що у зв`язку із арифметичною помилкою, здійсненою під час обрахунку наявності за відповідачем несплаченого у добровільному порядку податкового боргу, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення у справі № 160/13097/19 допущено описку у сумі податкового боргу, яка стягується з відповідача та замість вірної суми податкового боргу, що стягується у розмірі «8 058 728,31 грн» зазначено «7 363 884,90 грн».

4. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

5. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 30.07.2020.

6. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

7. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 30.07.2020 у справі № 160/13097/19 та зазначити, та зазначити, що правильно читати:

- «Стягнути на користь бюджету податковий борг у розмірі 8 058 728,31 грн з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Девелепмент Груп» у банках, обслуговуючих такого платника податків.».

8. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба