
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 серпня 2020 рокуСправа № 322/723/20
322/723/20
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О. розглянувши матеріали
цивільного позовуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41)треті особи:- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 20-а, оф.1002); - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф.31);про:визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України),
встановив:
4 серпня 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов, в якому заявник просить суд:
- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 717 від 26 лютого 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мажугою Владиславом Юрійовичем про стягнення з позивача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 8903 гривень 71 копійок.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.
Згідно з ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
За правилами ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів - документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 717 від 26 лютого 2020 року.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі № 322/723/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, на 2 вересня 2020 року о 10:00.
Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київського міського нотаріального округу Мажуги Владислава Юрійовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №717 від 26 лютого 2020 року.
Приватному нотаріусу Мажузі Владиславу Юрійовичу надати суду витребувані матеріали у строк до 24 серпня 2020 року.
Зобов`язати приватного нотаріуса Мажугу Владислава Юрійовича, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов
The court decision No. 90834342, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 322/723/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: