Court ruling № 90834150, 06.08.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.08.2020
Case No.
937/4918/20
Document №
90834150
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.08.2020

Справа № 937/4918/20

Провадження № 2/937/2328/20

2020 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

учасники справи:

позивачка – ОСОБА_1 ,

представник позивачки – адвокат Сивова Яна Віталіїна,

відповідач – ОСОБА_2 ,

представник відповідача – адвокат Ігнатов Євген Євгенович,

третя особа – орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області,

представники третьої особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи – органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, за участю третьої особи – органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи – органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, та ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, за участю третьої особи – органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник – адвокат Сивова Я.В. зазначили про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, клопотання про виклик свідків підтримали, будь-яких інших клопотань не заявляли.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Ігнатов Є.Є. зазначили про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, клопотання про виклик свідків підтримали, будь-яких інших клопотань не заявляли.

В судовому засіданні представники третьої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, будь-яких клопотань не заявляли.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Спір між сторонами не врегульовано.

Крім того, позивачкою подано заяву про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яким відомі обставини, що мають значення для справи. Також, представником відповідача подано заяву про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким відомі обставини, що мають значення для справи. Вказані заяви про виклик свідків подані у визначений ст. 91 ЦПК України строк, підстави для відмови у задоволенні заяв відсутні. Тому суд вважає за необхідне заяви задовольнити та викликати в судове засідання вказаних осіб для допиту в якості свідків.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 196 – 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи – органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, за участю третьої особи – органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, до судового розгляду по суті на 14 годин 00 хвилин 07 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90834150 ?

Документ № 90834150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90834150 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90834150 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90834150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90834150, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90834150, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 90834150 refers to case No. 937/4918/20

This decision relates to case No. 937/4918/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90834149
Next document : 90834155