№ 90832921, 07.08.2020, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1610/20

Провадження № 3/273/1353/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, -

за ст. 173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А :

21.05.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповіфдальності за ст.173 КУпАП.

22.07.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 06.08.2020 року справа № 273/1100/20 провадження №3/273/969/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та справа № 273/1610/20 провадження №3/237/1353/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднана в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи 3273/1610/20 та провадження №3/273/1353/20.

16.05.2020 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Полянка, вул. Лісова висловлювалася нецензурними словами, кричала, розбила віконне скло у будинку, чим порушила спокій громадян.

15.07.2020 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , на порозі будинку ображала матір ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою біля вікна її будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що її будинок та будинок її матері розташований в одному дворі по АДРЕСА_1 З матір`ю ОСОБА_2 у неї давно склалися неприязні відносини, остання часто до неї пред`являє претензії з приводу зловживання нею алкогольними напоями, тому і викликає безпричинно працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 404388 від 16.05.2020 року (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_3 від 16.05.2020 року ( а.с. 3), та ОСОБА_2 від 16.05.2020 року ( а.с. 4 ), та самої правопорушниці ОСОБА_1 від 16.05.2020 року(а.с.5), протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 265554 від 25.07.2020 року (а.с.2), копію рапорта старшого інспектора СРПП №1 Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Кузьмич Н. від 15.07.2020 року ( а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_4 від 15.07.2020 року ( а.с. 4 ), та ОСОБА_2 від 25.07.2020 року ( а.с. 6 ), суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, тому суд критично ставиться до пояснень наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують ідповідальність.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Згідно з ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу та на підставі ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін.н. НОМЕР_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. на користь держави. (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA928999980313080106000006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін.н. НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA068999980313171206000006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчу