
Єдиний унікальний № 243/6698/20
Провадження № 3/243/3254/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 серпня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, який, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол серії БД № 214099 від 31.07.2020 року, відповідно до якого 31.07.2020 року о 14-30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем SKODA, д. н. НОМЕР_1 , в м. Краматорську Донецької області по сухому асфальтному покриттю вул. О. Тихого з боку вул. Дружби в напрямку вул. Дніпропетровська, знаходячись в районі перехрестя з вул. Маяковського, не дотримався безпечної дистанції з автомобілем NISSAN, д. н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду в попутному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автомобіль NISSAN скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ, д. н. НОМЕР_3 , що стояв попереду нього в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не звертався з клопотанням про розгляд даної справи про адміністративне правопорушення за місцем його мешкання, до суду відповідне клопотання від ОСОБА_1 не надходило.
З огляду на вищенаведене, враховуючи той факт, що правопорушення було вчинено та виявлено в м. Краматорську Донецької області, жодних клопотань про розгляд справи за місцем проживання особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду не надходило, під час складання протоколу ОСОБА_1 подібного клопотання не заявляв, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 має бути передана до Краматорського міського суду Донецької області, який розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, поштовий індекс 84333, для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 276 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати до Краматорського міського суду Донецької області, який розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, поштовий індекс 84333, для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова
The court decision No. 90832024, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/6698/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: