
Справа № 243/6777/20
Провадження № 3/243/3304/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Донецького зонального відділу військової служби правопорядку, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини 3283, стрілець захисник, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за ст. 172 - 20 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01.08.2020 року о 14 годині 00 хвилин під час перевірки особового складу в/ч А 3283 н.п. Малинівка Слов`янського району Донецької області в розташуванні в/ч 3283 було виявлено військовослужбовця військової частини А3283 солдата ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків. Від проходження тесту на стан наркотичного сп`яніння відмовився, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 172 – 20 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
?Протоколом серії ДНК-2 № 2534 від 03.08.2020 року про військове адміністративне правопорушення;
?Довідкою КЛПУ “Міський наркологічний диспансер м. Краматорська” № 889 від 02.08.2020 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 02.08.2020 року о 11 годині 40 хвилин відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;
?Поясненнями військовослужбовців в/ч А3282 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.08.2020 року, з яких вбачається, що 01.08.2020 року о 14 годині 00 хвилин під час перевірки особового складу в/ч А 3283 н.п. Малинівка Слов`янського району Донецької області було виявлено військовослужбовця військової частини А3283 солдата ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння. 02.08.2020 року співробітниками ВСП було запропоновано пройти медичне обстеження на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що останній надав згоду, а в КЛПУ “Міський наркологічний диспансер м. Краматорська” відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
?Військовим квитком ОСОБА_1 .
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров`я – задовільний, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1,172 – 20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172 - 20 ч. 3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу на користь держави у розмірі 3655 грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA588999980313030106000005075, Найменування рахунку: Слов`янське УК/м. Слов`янськ /21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО): 899998.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 90832014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/6777/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: