
Справа № 181/657/20
Провадження № 2/181/182/20
У х в а л а
"07" серпня 2020 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Схід Агро» про розірвання договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Схід Агро» про розірвання договору оренди.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві не вказано період, за який не сплачувалася орендна плата.
Крім того, до позовної заяви не додано довідку ТОВ «Агрофірма «Схід Агро» на підтвердження заборгованості по орендній платі. Клопотання позивача про витребування у відповідача доказів здійснення орендної плати також не містить періоду, за який необхідно витребувати докази по орендній платі.
Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За цих підстав позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185, 258, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Схід Агро» про розірвання договору оренди - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. Ф. Літвінова
The court decision No. 90831449, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 181/657/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: