Court ruling № 90830748, 06.08.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/7361/20

Провадження № 2-с/263/25/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/7361/20 виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам на утримання домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 263/7361/20 виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105» про стягнення з нього заборгованості по внескам та платежам на утримання домоволодіння.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що заявником до заяви про видачу судового наказу не долучено жодного доказу на підтвердження встановленого порядку сплати, переліку та розміру внесків і платежів співвласників у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фонду. Заявляючи про стягнення з нього 3% річних та інфляційних витрат ОСББ не зазначило виконання обов`язку боржника щодо граничного строку сплати таких внесків та платежів на утримання домоволодіння. Така невизначеність виключила навіть можливість розрахунку заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, оскільки невідомо з якого саме часу виникла заборгованість, а відповідно, і право на застосування приписів ч.2 ст.625 ЦПК України. Більш того, заявник з метою безпідставного збільшення стягнення з боржника 3% річних та інфляційних витрат, застосував механізм їх обчислення з самовільно визначеної дати, без зазначення підстав такого визначення. Враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 23.06.2020 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/7361/20 (Провадження № 2-н/263/685/2020) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105», ЄДРПОУ 40590130, що знаходиться за адресою: пр. Миру, 105, м. Маріуполь, Донецької область, 87555, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», заборгованість з внесків та платежів на утримання домоволодіння, яка утворилась за період з 30 червня 2017 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 4380,28 грн., 3% річних у розмірі 280,72 грн., інфляційні витрати 1512,03 грн., судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведені ОСОБА_1 підстави скасування судового наказу, суддя погоджується з ними та вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/7361/20 виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам на утримання домоволодіння - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №263/7361/20 (Провадження № 2-н/263/685/2020) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105», ЄДРПОУ 40590130, що знаходиться за адресою: пр. Миру, 105, м. Маріуполь, Донецької область, 87555, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», заборгованість з внесків та платежів на утримання домоволодіння, яка утворилась за період з 30 червня 2017 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 4380,28 грн., 3% річних у розмірі 280,72 грн., інфляційні витрати 1512,03 грн., судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г.Васильченко