Court ruling № 90828749, 06.08.2020, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 145/1651/19

Провадження №2/145/172/2020

У Х В А Л А

06.08.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Моргульський І.В." про визнання недійсними договорів оренди землі,

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Моргульський І.В." про визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвалою від 11.03.2020 по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу на предмет визначення належності позивачу підпису у договорах оренди землі б/н від 15.04.2019, укладених між ОСОБА_1 (орендодавець) та Фермерським господарством "Моргульський І.В.", в особі Голови Моргульського Івана Вікторовича, предметом яких були земельні ділянки з кадастровими номерами 0524585300:01:002:0285 та 0524585300:01:002:0286.

Проведення експертизи доручено Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

28.04.2020 до суду надійшло клопотання експерта, відповідно до якого просить, зокрема, на вирішення запитань, зазначених в ухвалі від 11.03.2020, для об`єктивного та повного висновку згідно методичних рекомендацій проведення судових почеркознавчих експертиз та на підставі ст.13 Закону України «Про судову експертизу», ст.72 ЦПК України додатково надати вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що виконані кульковою ручкою в період часу 2014 по 2019 роки по змозі в кількості не менше ніж на 10-15 документах (наприклад, листи, договори на постачання електроенергії, газопостачання, банківські документи тощо).

13.05.2020 клопотання судового експерта було задоволено: зобов`язано ОСОБА_1 надати суду вільні зразки його підписів, що виконані кульковою ручкою в період часу 2014 по 2019 роки, по змозі в кількості не менше ніж на 10-15 документах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не має необхідних документів, однак у 2018 році він оформляв спадщину після смерті ОСОБА_5 , тому у документах приватного нотаріуса можуть зберегтися його підписи.

Представник відповідача ОСОБА_3 просить витребувати у приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. спадкову справу №214/2018 щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також журнали реєстрації Свідоцтв, заяв, у якому наявні підписи спадкоємця ОСОБА_1 .

Інші учасники не заперечують.

Суд вважає за доцільне задоволити клопотання про витребування доказів, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 197, 222 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмили Станіславівни спадкову справу №214/2018 щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також журнали реєстрації Свідоцтв, заяв та іншого за 2018 рік, у яких наявні підписи спадкоємця майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 .

Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницькій області до 20.08.2020 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ратушняк І. О.