
Справа № 161/11486/20
Провадження № 3/161/3368/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 серпня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКП невідомо,
- за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №526204 від 17.07.2020, 02.07.2020 близько 10 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню та догляду за неповнолітніми дітьми, в наслідок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були поміщені до притулку для дітей ССД Волинської ОДА м. Рожище, чим порушив ст. 150 ч. 2 СК України, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Адміністративна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей повторно протягом року.
В судове засідання 04.08.2020 ОСОБА_1 не з`явився, хоча його було належно судом повідомлено про час, дату та місце проведення судового засідання шляхом надсилання судової повістки на адресу, вказану у протоколі зі слів самого ОСОБА_1 , а також судовим оголошенням.
Зважаючи на те, що вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому неявка ОСОБА_1 в судове засідання не є перешкодою для вирішення справи.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими дослідженими матеріалами справи, зокрема: враховуючи протокол серії АПР18 №526204 від 17.07.2020, особисті письмові пояснення ОСОБА_1 від 17.07.2020, рапортом від 13.07.2020, повідомленням т.в. о. завідувача Притулку для дітей Служби у справах дітей Волинської ОДА №194 від 03.07.2020, відповідь №95/17.22.2/20 від 03.07.2020 Служби у справах дітей Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, протоколом серії АПР18 №118732 від 04.04.2020.
Окрім того, судом враховано особисті письмові пояснення ОСОБА_1 , викладені у протоколі та на окремому аркуші, в яких останній вказав, що згідний зі змістом протоколу, складеного відносно нього.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, визнання ним своєї вини у скоєному, інші обставини справи, а тому дійшов висновку доцільність застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, та стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (рахунок отримувача UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 90828631, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/11486/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: