
Справа № 158/1956/20
Провадження № 3/0158/687/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М.,
за участю секретаря – Сороки І.Є.
розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 11 травня 2020 року о 19 год. 20 хв. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 тримаючи у руках сокиру, погрожував фізичною розправою сусідці - ОСОБА_2 , яка тримала на руках свого малолітнього сина.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суддя дійшла наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №450854 від 12.05.2020, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП;
- рапортом старшого інспектора чергового ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Воробйова С.М. від 12.05.2020;
- протоколом заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2020;
- поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2020;
- поясненнями ОСОБА_3 від 12.05.2020;
- поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2020.
За таких обставин, суддя дійщла висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та обставини даної справи, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок, який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Ківерц.р-ні/Ківерцівсь.р-н/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО) 899998
Номер рахунку UA028999980313060106000003128
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп в дохід держави:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО): 899998,
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова
The court decision No. 90827997, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 158/1956/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: