
Справа № 158/1524/20
Провадження № 2/0158/553/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Цуманської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги після смерті - ОСОБА_4 є його діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак останній відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті матері. Інших спадкоємців немає. У визначений законом термін позивачі звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Просить суд визнати за ними право власності на 1/2 частку житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 кожному, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 .
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою провив проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 липня 2019 року (а.с.7).
Згідно з довідкою Грем`яченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 318 від 18.06.2020 року, витягом з погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки (а.с.8-9), ОСОБА_4 належить житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стверджується наявними в матеріалах справи копіями витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № 00023414628, свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.14,17,18).
Також судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, що стверджується наявною в матеріалах справи копією відповідної заяви (а.с.13).
Позивачі зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.22).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 кожному, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач - Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ: 04333885.
Відповідач - ОСОБА_3 , житель: АДРЕСА_4 .
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 28.07.2020 року
The court decision No. 90827980, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 158/1524/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: