Court ruling № 90826764, 06.08.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.08.2020
Case No.
921/162/20
Document №
90826764
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/162/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД", вул. Підлісна,27, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільського область, 47722

до відповідача: Фермерського господарства "ОБЕРІГ БОГДАНА", вул. Грушевського М., буд. 149 А , м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300

про: стягнення 830 148,92 грн. заборгованості.

За участі представників сторін:

Позивача: Рогатина Андрія Володимировича, довіреність вих.№ 28/05/2020 від 28.05.2020, наказ № 377-к від 28.11.2019 р.

Відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського господарства "ОБЕРІГ БОГДАНА" про стягнення 830 148,92 грн. грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по договору переведення боргу та поруки за виконання зобов`язання від 15.03.2019, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 830 148,92 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2020 відкрито провадження у справі № 921/162/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.04.2020 з подальшим його відкладенням востаннє на 06.08.2020 на 10:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 06.08.2020 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, а також заявив усне клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, проте 04.08.2020 через канцелярію суду подав клопотання б/н від 03.08.2020 (вх. № 5140 від 04.08.2020) в якому зазначив, що у зв`язку із його перебуванням у відпустці з 03.08.2020 по 09.08.2020 представник Фермерського господарства "ОБЕРІГ БОГДАНА" не може взяти участь в судовому засіданні 06.08.2020, а тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання Фермерського господарства "ОБЕРІГ БОГДАНА" б/н від 03.08.2020 (вх. № 5140 від 04.08.2020) про відкладення розгляду справи, суд відхиляє його у зв`язку тим, що відповідачем не подано жодних підтверджуючих доказів щодо перебування його представника у відпустці, а зазначена представником відповідача у клопотанні про відкладення розгляду справи інформація про початок переговорів щодо позасудового врегулювання спору представника позивача в судовому засіданні не підтверджена, проте закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної справи по суті не позбавить сторони права та можливості укласти мирову угоду та подати її на затвердження суду і на цій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання у справі № 921/162/20 та призначити до судового розгляду по суті на 03.09.2020 на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

відповідачу: Фермерському господарству "ОБЕРІГ БОГДАНА", вул. Грушевського М., буд. 149 А , м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300

4. Ухвала набирає законної сили 07.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 90826764 ?

Документ № 90826764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90826764 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90826764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90826764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90826764, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90826764, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 90826764 refers to case No. 921/162/20

This decision relates to case No. 921/162/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90826762
Next document : 90826765