
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
07 серпня 2020 року Справа № 915/2334/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11 червня 2020 року.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство “Термінал-Укрхарчозбутсировина”, вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 13857469)
Боржник: Приватне підприємство “Агро-Альянс”, автодорога Ульянівка-Миколаїв, 107 км 100 м. (ліворуч), Констянтинівська селищна рада, Арбузинський район, Миколаївська область, Україна, 55340 (код ЄДРПОУ 32945887)
Стягнути з відповідача Приватного підприємства “Агро-Альянс”, автодорога Ульянівка-Миколаїв, 107 км 100 м. (ліворуч), Констянтинівська селищна рада, Арбузинський район, Миколаївська область, Україна, 55340 (код ЄДРПОУ 32945887) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство “Термінал-Укрхарчозбутсировина”, вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 13857469):
- 1 051 470, 63 грн. (один мільйон п`ятдесят одна тисяча чотириста сімдесят грн. 63 коп.) - основного боргу;
- 112 105, 59 грн. (сто дванадцять тисяч сто п`ять грн. 59 коп.) – пені;
- 173 936, 48 грн. (сто сімдесят три тисячі дев`ятсот тридцять шість грн. 48 коп.) – штрафу;
- 21 744, 27 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сорок чотири грн. 27 коп.) – витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання – протягом трьох років.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 90826404, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/2334/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: