Court ruling № 90826310, 05.08.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 серпня 2020 рокуСправа № 912/1625/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1625/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни, 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 24

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 13.

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

Представники:

від позивача - Суліменко Т.А., посвідчення адвоката № 128 від 05.04.16, ордер №1004961 від 17.06.2020;

від відповідача - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни про наступне:

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис №10741070070086091 від 19.07.2019 року вчинену державним реєстратором Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань щодо Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис №10741410073086091 від 23.07.2019 вчинену державним реєстратором Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань щодо Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

Ухвалою від 19.05.2020 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1625/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.06.2020, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи. Даною ухвалою до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

12.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 16.07.20202 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1625/20 на тридцять днів; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Весна"; підготовче засідання відкладено на 05.08.2020 о 10:00 год.

04.08.2020 суд розпочав підготовче провадження, в якому в режимі відеоконференції прийняв участь представник позивача. Представник відповідача в засідання суду не з`явився, причини відсутності суду не повідомлено, відзив не подано та будь-які клопотання до суду не надано.

Позивача, відповідача та третю особу ( ОСОБА_2 ) зобов`язано направити на адресу ПрАТ "Весна" позовні матеріали, відзив на позов та пояснення третьої особи та надати суду докази направлення на адресу третьої особи - ПрАТ "Весна" копії позовної заяви з додатками, відзиву на позову, пояснень третьої особи.

Суд враховує, що позивачем надано докази направлення позовних матеріалів на адресу ПрАТ "Весна". Разом з цим, відповідач та третя особа - ОСОБА_2 вимог ухвали суду не виконали, а тому господарський суд вважає за необхідне наголосити на необхідності виконання вимог ухвали суду та надати суду зазначені вище докази.

В підготовчому засіданні прийняв участь представник позивача; інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

03.08.2020 третьою особою - ОСОБА_2 подано суду клопотання про зупинення провадження у справі №912/1625/20 до проведення державної реєстрації поновлення юридичної особи ПрАТ "Весна" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі, господарський суд дійшов наступних висновків.

Подане клопотання мотивовано тим, що ухвалою від 16.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили у справі № 912/205/20.

Разом з цим, на думку третьої особи, судом не враховано, що створення і поновлення юридичної особи здійснюється лише після її державної реєстрації, а тому подальший розгляд справи не можливий до відновлення юридичної особи ПрАТ "Весна".

Відповідно до статті пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, суд враховує, що рішення господарського суду від 16.04.2020 у справі № 912/205/20 набрало законної сили, а чинним законодавством, зокрема ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, не передбачено зупинення провадження у справі до фактичного виконання рішення, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, у суду станом відсутні підстави для зупинення провадження у справі, з підстав чого клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 228, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 29.07.2020 про зупинення провадження у справі № 912/1625/20 відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1625/20.

3. Справу № 912/1625/20 призначити до судового розгляду по суті на 22.09.2020 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 Державному реєстратору Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловій Наталії Юріївні за адресою: 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 24 та ОСОБА_2 на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ "Весна" за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 13.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2020.

Суддя В.В.Тимошевська