
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2228/20
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; код ЄДРПОУ 20578072)
до відповідача Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, 9; код ЄДРПОУ 32973584)
про стягнення 992540,92 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
до Господарського суду Київської області звернулось АТ «Київоблгаз» з позовною заявою від 28.07.2020 № 1176 до КПП «Теплоенергопостач» ІМР про стягнення 992540,92 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на те, що Відповідачем неналежним чином виконано зобов`язання за Договором розподілу природного газу № 09420WR1G8FT016 від 01.01.2016, зокрема щодо своєчасної оплати наданих послуг з розподілу газу в грудні 2019 - травні 2020, у зв`язку з чим Позивачем заявлено до стягнення 941156,33 грн основного боргу, 37251,61 грн пені, 5523,99 грн 3% річних та 8608,99 грн інфляційних втрат.
Дослідивши позовну заяву з доданими документами судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164, 172 ГПК України, з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви додано поштову накладну № 0101043482433 від 03.08.2020 та фіскальний чек від 03.08.2020, однак в порушення ч. 1 ст. 172 ГПК України не надано опису вкладення у відповідне поштове відправлення, про що канцелярією суду складено Акт № 07-13/209/2020 від 04.08.2020.
Отже вказана поштова накладна та фіскальний чек не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви АТ «Київоблгаз» від 28.07.2020 № 1176 до КПП «Теплоенергопостач» ІМР про стягнення 992540,92 грн, та встановлює АТ «Київоблгаз» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належних доказів відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення).
Разом з тим суд звертає увагу АТ «Київоблгаз» на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.
Керуючись ст. 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву АТ «Київоблгаз» від 28.07.2020 № 1176 до КПП «Теплоенергопостач» ІМР про стягнення 992540,92 грн залишити без руху.
2. Встановити АТ «Київоблгаз» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: належних доказів відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення).
3. Копію даної ухвали та Акт канцелярії Господарського суду Київської області № 07-13/209/2020 від 04.08.2020 надіслати АТ «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 06.08.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 90826196, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2228/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: