
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1622/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 01.06.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (місце реєстрації: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код: 00191023)
Боржник: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (місце реєстрації: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код: 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (місце реєстрації: 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; ідентифікаційний код: 40081237).
Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (місце реєстрації: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код: 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (місце реєстрації: 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; ідентифікаційний код: 40081237) на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (місце реєстрації: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код: 00191023) штраф за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 274 300,50 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 114,51 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3 780 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 90825035, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/1622/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: