Decision № 90823913, 06.08.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3003/20

Провадження № 2-о/552/91/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що він є власником 5/120 частин житлововго будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Полтавською державною нотаріальною конторою від 10.04.1991 року за № 3-665. Державним реєстратором встановлено, що прізвище та ім`я заявника у свідоцтва про право на спадщину зазначено на українській мові як « ОСОБА_1 » проте у паспорті громадяника України переклад українською мовою зазначено « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2020 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - Друга Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні порушених питань покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.1991 року Другою Полтавською державною нотаріальною конторою заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/120 частин житлововго будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Прізвище та ім`я власника зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до реєстрового запису від 16 квітня 1991 року зареєстровано в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації право власності за ОСОБА_1 на 5/120 частин житлового будинкунку, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Прізвище та ім`я заявника згідно паспорта громадянина України, який виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12.01.1998 року - ОСОБА_1 .

Згідно посвідки про народження заявника встановлено, що російською мовою прізвище та ім`я заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Полтавською державною нотаріальною конторою від 29.07.2008 року за № 1583 на ім`я заявника на іншу 1/20 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за тією ж адресою, прізвище та ім`я заявника зазначено ОСОБА_1 .

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/120 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 від 10.04.1991 року за №3-665, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/120 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, виданого Другою Полтавською державною нотаріальною конторою від 10.04.1991 року за № 3-665, зареєстрованого в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 16.04.1991 року та записане в реєстрову книгу № 36 за реєстровим № 8, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , (місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора (місце знаходження м. Полтава, вул. Гоголя, 11, код ЄДРПОУ 02900156).

Головуючий Ж.В.Кузіна