
Справа № 201/658/16-ц
Провадження № 2-зз/201/79/2020
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05 серпня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участі секретаря - Іващенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.01.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа – ПАТ «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель») про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок залиття квартири,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.01.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа – ПАТ «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель») про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок залиття квартири– задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.01.2016р. по цивільній справі №201/658/16-ц (провадження№ 2-з/201/44/2016), що полягають у накладенні заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квартири АДРЕСА_2 - скасувати в повному обсязі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Строк пред`явлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.
Копію ухвали для відома надіслати сторонам.
Адреси сторін:
Позивачка:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідач:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повний текст ухвали буде виготовлений 06 серпня 2020року.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 90823221, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 201/658/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: