
Справа № 676/3714/20
Номер провадження 2/676/1744/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року м. Кам"янець-Подільський
Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л. М. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
27.07.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором б/н від 12.03.2013 року, який станом на 31.05.2020 року становить 17008.19 грн.
З інформації наданої старостою Гуменецької сільської ради ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , за № 43/01-37 від 03.08.2020 року, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 195 від 25.10.2019 року.
За таких обставин у відкритті провадження, АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу, слід відмовити відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, яка передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. 186 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження у справаі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М
The court decision No. 90819672, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/3714/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: