Court ruling № 90819421, 06.08.2020, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.08.2020
Case No.
670/66/20
Document №
90819421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/66/20

Провадження № 2/670/103/20

УХВАЛА

про усунення недоліків позову

06 серпня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Кушнір О.В.,

за участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про незаконне відключення постачання природного газу та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до відповідача ТОВ «Хмельницькгаззбут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про незаконне відключення постачання природного газу та стягнення шкоди.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року відкрито у справі провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 08.04.2020 року з викликом сторін.

Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року суд перейшов до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Судом надавався строк позивачу з метою оформлення позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. Позивачем надано письмові заяви суду і сторонам, але в прохальній частині позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, але не зазначає, які претензії і до якого відповідача він висуває. В описовій частині він посилається як на норми ЦПК так і на норми КАС України.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позивач, висуваючи вимоги до двох юридичних осіб не конкретизує ці вимоги. В підготовчому судовому засіданні судом позивачам було роз`яснено в межах ст. 10 ЦПК України їх права та вимоги Закону, пов`язані із поданням позовної заяви, яка повинна відповідати приписам ст. 175 ЦПК України.

Подаючи заяву про уточнення позовних вимог, позивачі не вказують, з кого конкретно із відповідачів вони бажають стягувати кошти (майнову, моральну шкоду, в якому розмірі), з кого стягувати плату за розподіл природного газу, з кого судові витрати. В прохальній частині заяви про це не говориться.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, позивачам необхідно визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру і в прохальній частині заяви вказати, з кого із відповідачів слід стягувати судові витрати і в якій сумі, а також з кого стягувати моральну шкоду і з кого стягувати плату за розподіл природного газу, виконати інші вимоги оговорені ст. 175 ЦПКУ.

Згідно ч.8 ст. 257 ЦПКУ суд вправі залишити позов без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, у разі невиконання вимог ст.. 175 ЦПКУ, позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву (заяву про уточнення позовних вимог, клопотання) позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за їх позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про незаконне відключення постачання природного газу та стягнення шкоди, визнати такою, що не відповідає приписам ст. 175 ЦПК України.

Позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за їх позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про незаконне відключення постачання природного газу та стягнення шкоди, надати строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині цієї ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, у разі невиконання вимог ст. 175 ЦПКУ - позов залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90819421 ?

Документ № 90819421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90819421 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90819421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90819421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90819421, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90819421, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90819421 refers to case No. 670/66/20

This decision relates to case No. 670/66/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90793682
Next document : 90842701