№ 90816239, 27.07.2020, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/1910/20

Провадження № 3/488/882/20

П О С Т А Н О В А

27.07.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, який не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 16.06.2020 року о 08 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м.Миколаїв, проспект Богоявленський 342/5, здійснив дрібну крадіжку товару, що належить вказаному супермаркету, а саме пляшку горілки “Хлібний дар”, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 104,13 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 16.06.2020 року о 09 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м.Миколаїв, проспект Богоявленський 342/5, здійснив дрібну крадіжку товару, що належить вказаному супермаркету, а саме пляшку горілки “Хлібний дар”, макаронні вироби та чіпси, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 110,08 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

16.06.2020 року о 12 годині 21 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м.Миколаїв, проспект Богоявленський 342/5, здійснив дрібну крадіжку товару, що належить вказаному супермаркету, а саме пляшку горілки “Хортиця” та чіпси, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 121,91 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 329972 від 16.06.2020 року, серії ВАБ № 329973 від 16.06.2020 року, серії ВАБ № 329920 від 16.06.2020 року; заявами ОСОБА_2 від 16.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 16.06.2020 року; накладними на товар від 16.06.2020 року; рапортами отримання заяви про правопорушення від 16.06.2020 року; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/882/20, № 3/488/883/20, № 3/488/884/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/1910/20, провадження № 3/488/882/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП та, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р UA838999980313050106000014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992781, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна