Court ruling № 90813702, 06.08.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.08.2020
Case No.
328/1604/20
Document №
90813702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/1604/20

06.08.2020

2/328/600/20

У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Лісник-М» в особі Бойка Віктора Анатолійовича про стягнення заборгованості по орендній платі, трьох відсотків річних та втрат від інфляції,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до фермерського господарства «Лісник-М» в особі ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі, трьох відсотків річних та втрат від інфляції. Разом з позовними вимогами заявлено про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Згідно зі ст.27 ЦПК України Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як видно із матеріалів справи та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце знаходження відповідача ФГ «Лісник-М» за адресою: Запорізька область, місто Оріхів, вулиця Лесі Українки, 45/56, що територіально не відноситься до Токмацького районного суду Запорізької області.

В даному випадку не може бути застосовано правила підсудністі за вибором позивача або виключної підсудності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, з метою реалізації права сторін на змагальність, рівність перед законом та справедливий суд протягом розумного строку, виходячи із необхідності забезпечення сторонам належних умов для реалізації їх процесуальних прав, суддя вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю до Оріхівського районного суду Запорізької області, оскільки дана цивільна справа не підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 32, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Лісник-М» в особі ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі, трьох відсотків річних та втрат від інфляції передати за підсудністю до Оріхівського районного суду Запорізької області (70500, Запорізька область, місто Оріхів, вулиця Травнева, 23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90813702 ?

Документ № 90813702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90813702 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90813702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90813702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90813702, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90813702, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90813702 refers to case No. 328/1604/20

This decision relates to case No. 328/1604/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90813701
Next document : 90838179