Дело №3-96/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.03. 2010 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении генерального директора ООО “ТК Эконом Плюс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ:
При проведении проверки ООО «ТК Эконом Плюс» (код ЄДПРПОУ 34268112) юридический адрес: 69002, город Запорожье, улица Грязнова 10-А, установлено нарушение ведения налогового учета, а именно: занижение налога на прибыль в сумме 50 187 грн., в том числе за 4 квартал 2008года в сумме 34 107грн., за 1 квартал 2009 года в сумме 8 252 грн., за 1полугод. 2009года в сумме 16 088 грн.; налог на добавляемую стоимость на общую сумму 53 406 грн. за 2008год-1 полугод. 2009г.г.; занижен налог з доходов физических лиц в сумме- 63,75 грн.(Акт №162/23-2/34268112 от 12.11.09 года)
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 247008517, актом проверки и другим и материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 9081341, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-96. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: