Єдиний державний реєстр судових рішень
Господарський суд Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
просп. Миру, 20тел. 17-88-53
УХВАЛА
19 серпня 2009 року справа № 19/112
Позивач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Відповідач:Приватне сільсько - господарське підприємство "Сокиринське", вул. Радянська, 18, с. Сокиринці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17312.
Про:стягнення заборгованості у розмірі 13539,32 грн.
Суддя Л.Р. Кочергіна
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: Блохіна Н.В., довіреність №3-д від 12.01.2009 року.
Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 04.08.2009 року та 13.08.2009 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Приватного сільсько - господарського підприємства „Сокиринське” 12450,30 грн. боргу, на підставі договору від 01.10.2007 року, 920,47 грн. інфляційних нарахувань,168,85 грн. процентів річних та 300,0 грн. витрат на юридичну допомогу.
До початку судового засідання, від відповідача надійшло платіжне доручення від 12.08.2009 року, що підтверджує сплату основної суми боргу.
Позивач в судовому засіданні підтвердив факт оплати суми боргу у розмірі 12450,30 грн., проти припинення провадження у справі не заперечує.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Заявлена позивачем сума боргу, відповідачем сплачена повністю, у розмірі 12450,30 грн. Відтак, суд доходить висновку про відсутність предмету спору щодо стягнення основної суми боргу.
Відповідно до п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В судовому засідання представник позивача на підставі ст. 22 Господарсько процесуального кодексу України надав заяву про відмову від позову в частині стягнення 920,40 грн. інфляційних нарахувань, 160,85 грн. процентів річних та 300 грн. витрат на юридичну допомогу.
Враховуючи наведене та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що подана заява не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а відтак приймається судом.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 11, п 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного сільсько - господарського підприємства "Сокиринське", вул. Радянська, 18, с. Сокиринці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17312, (р/р 26006303716489 в філії ПІБ м. Прилуки, МФО 353586, код ЗКПО 30147867) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в Талалаївському відділенні АК „ПриватБанк”, код НОМЕР_1, МФО 353586) 125,06 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Л.Р. Кочергіна
31.03.10
The court decision No. 9081055, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 19/112. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: