Court ruling № 90810140, 06.08.2020, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/966/18

Провадження № 1-кп/545/13/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання: Плескач І.Ю.,

прокурора – Андрущенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

встановив :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Захисник Євграфова О.О. у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій вказувала, що не може прибути в судове засідання, у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

Прокурор заявив клопотання про залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 17 серпня 2020 року.

Обвинувачуваний ОСОБА_1 вважав за можливе дане судове засідання провести без участі захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що необхідно залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії .

Зі змісту ст.53 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності з положеннями ст.ст.12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст.16 вищезазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 17 серпня 2020 року.

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що необхідно залучити по даному кримінальному провадженню іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, для проведення окремої процесуальної дії, а саме - продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 .

Керуючись п.2 ч.1 ст.49, ч.1 ст.ст.52, 53 КПК України, ст.ст.12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ухвалив:

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого у судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 11 серпня 2020 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Шелудяков