Court ruling № 90809867, 06.08.2020, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 1-кп/537/8/2020

Справа № 537/1310/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Кошеленко Я.С., прокурора Прокопенка М.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого - адвоката Лашко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременчука кримінальне провадження №12017170110000324 від 21.02.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12017170110000324 від 21.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання для допиту викликався свідок ОСОБА_2 , який в судове засідання повторно не прибув, про причину неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та винесення ухвали про привід свідка.

Вислухавши клопотання прокурора, думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що свідока ОСОБА_2 за викликом не прибув в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, то суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому судовий розгляд необхідно відкласти та доставити вказаного свідка приводом до суду.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12017170110000324 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. - відкласти до 14 год. 30 хв. 17 серпня 2020 року.

Свідка по справі ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , доставити приводом до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 17 серпня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко