Court ruling № 90809669, 05.08.2020, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.08.2020
Case No.
527/931/20
Document №
90809669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/931/20

провадження № 2/527/407/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 серпня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який подано представником – адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року представник позивачів звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

20 липня 2020 року позивач ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила позов у частині визнання за нею в порядку спадкування за заповітом права власності на ј частину нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , залишити без розгляду, зазначала, що наслідки залишення частини її позовних вимог без розгляду їй роз`яснені та зрозумілі.

Представник відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Вирішуючи клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд позову по суті не було розпочато, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який подано представником – адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом, в частині визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом права власності на ј частину нерухомого майно за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ч.2 ст. 257 ЦПК України відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 90809669 ?

Документ № 90809669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90809669 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90809669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90809669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90809669, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90809669, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90809669 refers to case No. 527/931/20

This decision relates to case No. 527/931/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90809668
Next document : 90809670