Court ruling № 90809665, 05.08.2020, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.08.2020
Case No.
527/310/20
Document №
90809665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/310/20

провадження № 2/527/257/20

УХВАЛА

05 серпня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду м. Глобине цивільну справу № 527/310/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Глобинської міської ради, в особі служби у справах дітей про визначення способів участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2020 року задоволено самовідвід судді Левицької Т.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Глобинської міської ради, в особі служби у справах дітей про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

17 березня 2020 року відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа була передана у провадження судді Глобинського районного суду Полатвської області Павлійчук Анастасії Вікторівни.

Ухвалою від 19 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, разом з тим позивачем до позовної заяви було заявлене клопотання про виклик свідків, а саме викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності відповідача, разом з тим, відповідачем було заявлено клопотання про виклик в якості свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Суд, дослідивши клопотання позивача та відповідача про виклик свідків, дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи,обставини, які він може підтвердити.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Глобинської міської ради, в особі служби у справах дітей про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Глобинської міської ради, в особі служби у справах дітей про визначення способів участі батька у вихованні дитинидо судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 21 вересня 2020 року.

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати як свідка: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати як свідка: Капинос Ганну ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90809665 ?

Документ № 90809665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90809665 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90809665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90809665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90809665, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90809665, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90809665 refers to case No. 527/310/20

This decision relates to case No. 527/310/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90809663
Next document : 90809666