ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"30" березня 2010 р.№ 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1797/10/10-013 від 26.03.10
Кредитор:Прилуцька об"єднана державна податкова інспекція, код ЄДРПОУ
14242422, вул.Київська 214,м. Прилуки, Чернігівська область,17500
Боржник:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ід. код
НОМЕР_1
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Прилуцькою об”єднаною державною податковою інспекцією подано заяву про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі ст. 47,48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У заяві кредитором не зазначено обставин та доказів невиконання судових рішень, а також не прикладено постанов ДВС про відкриття виконавчого провадження та про його закриття або довідку від ДВС про знаходження судових рішень на виконанні та про причини їх невиконання.
Відповідно до ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву кредитору без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки кредитором не вказано обставин, на яких ґрунтується заява про порушення провадження у справі про банкрутство, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, дану заяву необхідно повернути кредитору без розгляду.
Керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву та додані матеріали повернути кредитору без розгляду.
Додаток на 19 арк.
Суддя
The court decision No. 9080965, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: