ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" березня 2010 р. Справа № 9/20
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Реаком", код ЄДРПОУ 34230843, вул. Ударників, 30, Красногвардійський район, м.
Дніпропетровськ,49019
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинбуд",
код ЄДРПОУ 34383090, вул. Радгоспна, 21,с. Крути,Ніжинський район, Чернігівська
область,16645
Предмет спору: про стягнення заборгованості 112115,53 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2010 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 34.
4. Позивачу: надати копію довіреності, за якою отримано товар.
5. Відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, а також докази оплати за отриманий товар.
6. У разі явки у судове засідання представникам сторін мати при собі докази наявності повноважень на представництво інтересів та документи, які посвідчують особу.
Суддя
The court decision No. 9080954, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 9/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: