Court ruling № 90808722, 04.08.2020, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.08.2020
Case No.
381/1745/20
Document №
90808722
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-а/381/15/20

381/1745/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Соловей Г.В.,

з участю секретаря - Момот Л.С.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Головного управління державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови уповноваженої особи Головного управління державної податкової служби у Київській області Бочарівського Олександра Миколайовича від 19.06.2020 року по матеріалам справи про адміністративне правопорушення за наслідками камеральної перевірки податкової звітності.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з Головного управління Державної податкової служби у Київській області матеріали справи про адміністративне правопорушення (акт №000551/10-36-57-05/2630514912 від 08.05.2020 року про результати камеральної перевірки податкової звітної; Протокол №00748/10-36-57-05/2630514912 від 19.06.2020 року про адміністративне правопорушення; рішення тощо) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 680,00 грн.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вирішуючи питання про витребування вищезазначених доказів, суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч. 3, 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд вважає, що зазначені докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати у Державної податкової служби к Київській області (03521, м.Київ, вул. Народного ополчення, 5А), матеріали справи про адміністративне правопорушення (щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 680,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 9, 80, 147, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної податкової служби к Київській області (03521, м.Київ, вул. Народного ополчення, 5А) для огляду матеріали справи про адміністративне правопорушення (акт №000551/10-36-57-05/2630514912 від 08.05.2020 року про результати камеральної перевірки податкової звітної; Протокол №00748/10-36-57-05/2630514912 від 19.06.2020 року про адміністративне правопорушення; рішення тощо) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 680,00 грн.

Надіслати до Державної податкової служби к Київській області копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Зобов`язати Державну податкову службу к Київській області направити витребувані документи на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 90808722 ?

Документ № 90808722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90808722 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90808722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90808722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90808722, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90808722, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 90808722 refers to case No. 381/1745/20

This decision relates to case No. 381/1745/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90785085
Next document : 90808725