
Славутицький міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №377/440/20
Провадження №2-н/377/73/20
06 серпня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії, керуючись ст. ст.160-172 ЦПК України, ст.56, 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42094646), місце знаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.Київська, 8-В заборгованість з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №401086103 від 01.01.2019 року в розмірі 27 304 гривень 44 копійок (двадцять сім тисяч триста чотири гривні 44 копійки).
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42094646), місце знаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.Київська, 8-В - судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.
3.Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку
наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя ______ Т.О. Малишенко
Судовий наказ набрав чинності ___ ____ 20 ___ року.
Судовий наказ видано ___ _____ 20 ___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до ____ 20 року в частині стягнення судового збору.
Суддя _____ Т. О. Малишенко
The court decision No. 90808700, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 377/440/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: