Дело № 3-976/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2010 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД Украины от 13.01.2006 года, другими данными суд не располагает,
по ст.173 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
01 .02.2010 г. около 19 час. 00 мин. ОСОБА_1 по месту своего жительства в коредоре общего пользования, находясь в нетрезвом состоянии, устроил словестный конфликт с соседкой ОСОБА_2В, в ходе которого оскорблял ее нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок .
В суде ОСОБА_1 пояснил, что курил у своей двери, ругался, потому что был пьяный.
Руководствуясь ст.173 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн. 00 коп. в доход государства, перечислив сумму штрафа по адресу: р/с 31113106700011, код ЕГРПОУ 34676953 получатель: местный бюджет города Бердянска 21081100 МФО 813015, Банк получатель: управление госказначейства в Запорожской обл.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 12.05.2010 г.
Судья Бердянского горрайсуда ОСОБА_3
The court decision No. 9080807, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-976/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: