
У Х В А Л А
"06" серпня 2020 р. Справа153/1544/19
Провадження4-с/153/3/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною скаргою.
Боржник (скаржник) ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав заяву вх.№4656 від 06.08.2020, про залишення вказаної скарги без розгляду, оскільки він має намір звернутися до суду у позовному провадженні.
Представник стягувача АТ «Альфа-Банк» 04.08.2020 за вх.№4594 подав клопотання про розгляд справи без участі представника стягувача.
Представник приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. – адвокат Пономаренко Д.Ю. 29.07.2020 за вх.№4445 подав заяву подав заяву про розгляд справи без його участі.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України - судовою повісткою, направленою листом за зареєстрованим місцем його проживання.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про залишення скарги без розгляду відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (скарги) без розгляду, якщо позивач (скаржник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (скарги) без розгляду.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця протиправними та скасування постанови – залишити без розгляду.
Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
The court decision No. 90807986, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 153/1544/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: