ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"25" березня 2010 р. Справа № 7/39
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", код ЄДРПОУ 34832663, вул. М.Гринченка, 4, оф. 130,Київ 38,03038
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетр-Транс", код ЄДРПОУ 32039133, вул. Шевченка, 37/9,Чернігів,14013
Предмет спору: про розірвання договору, повернення предмету лізингу та про стягнення 173890,8 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Алейнік О.В. керівник
Заявлено позов про розірвання договору лізингу транспортних засобів № ЄЛ/Кив - 0065/ДЛ від 26.09.2007 р., зобов'язання повернути предмети лізингу: вантажний сідловий тягач MAN 26/410, шасі WMAH23ZZZ2M339051, державний номер АА8146ЕЕ, вартістю 52148,42 грн.,а також про стягнення 161921,02 грн. заборгованості по лізинговим платежам, 11969,78 грн. пені.
В судовому засіданні представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог в частині грошового стягнення . Так, позивач просить стягнути з відповідача 171498,51 грн. боргу по лізинговим платежам та 11229,22 грн. пені.
Заява прийнята судом. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.
Відповідач в відзиві на позов проти позовних вимог заперечив, посилаючись на укладання 01.07.2008 р.додаткової угоди до договору.
Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання та неможливістю вчасно виконати вимоги ухвали від 11.03.2010 р.
Суд клопотання задовольнив.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, його задоволення судом, а також невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду Чернігівської області від 11.03.2010 р. , розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" квітня 2010 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2.Зобов'язати позивача: надати довіреність № ЭЛ/КІ - 5 від 02.06.2008 р., видану Хоменку Олександру Петровичу, обґрунтований розрахунок позовних вимог у відповідності з додатковою угодою від 01.07.2008 р., надати документальне підтвердження повідомлення відповідача про розірвання, відмову від договору, обґрунтований розрахунок та документальне підтвердження вартості предмета лізингу, зазначеної в позовних вимогах, звірити розрахунки по договору з відповідачем (ініціативу звірки покласти на позивача), акт звірки надати в судове засідання., забезпечити явку в судове засідання працівника позивача Чуприкова Костянтина.
3. Зобов'язати відповідача: надати оригінал додаткової угоди від 01.07.2008 р. та графіка лізингових платежів до цієї угоди.
4. зобов'язати сторін надати докази врегулювання спору, укладання мирової угоди.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 9080756, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 7/39. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: