Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"30" березня 2010 р. Справа № 9/70б
Кредитор: Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція, вул. Чернігівська, буд.2А, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
Боржник: Приватне підприємство "Анна", код ЄДРПОУ 30579786, вул. Дружби 4, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
суддя С.М. Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
боржника: Цівина О.О. - ліквідатор
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалу винесено за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
До початку судового засідання від Бахмацької МДПІ надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.
Дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд встановив:
Постановою від 28.01.2010р. боржника визнано банкрутом у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Цівину Олександра Олександровича (Ліцезія Держдепартаменту з питань банкрутства серії АВ № 347224 від 27.09.07р., адреса: вул. Ярмаркова, 70/12, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500, тел.: (04637)505-93, (063)3322029) з зобов"язанням його вчинити дії щодо виявлення кредиторів, ліквідмаси та задоволення вимог кредиторів, надати суду ліквідаційний баланс та звіт про ліквідацію банкрута.
Ліквідатором подано ліквідзвіт та ліквідбаланс банкрута. На виконання вимог Закону України“ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором здійснено заходи по встановленню кредиторів банкрута та повідомлення їх про визнання боржника банкрутом. З цією метою було направлено запити до ймовірних кредиторів.
У встановлений строк на повідомлення ліквідатора заяви про грошові вимоги до боржника не надійшли.
Ліквідатором банкрута визнані вимоги ініціюючого кредитора –Бахмацької МДПІ в сумі 2210 грн.
Вжитими ліквідатором заходами по розшуку майна банкрута активів банкрута не встановлено, що підтверджується довідками Прилуцького МБТІ № 913 від 03.03.10р., Бахмацького ВРЕР підпорядкованого УДАІ в Чернігівській області № 74 від 09.02.10р., Відділу земельних ресурсів у Бахмацькому районі № 01-24/346 від 02.11.09р., Інспекції Держтехнагляду по Бахмацькому району № 10 від 09.02.10р.
Наданий ліквідбаланс засвідчує відсутність майна банкрута та наявність непогашеної заборгованості перед бюджетом та з позабюджетних платежів.
2
Зважаючи на те, що ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що вимоги, не задоволені за відсутністю майна вважаються погашеними, ліквідзвіт та ліквідбаланс підлягають затвердженню, а банкрута має бути ліквідовано як юридичну особу.
Керуючись ст.ст.32,п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В:
1.Ліквідзвіт ліквідатора Приватного підприємства "Анна", (код ЄДРПОУ 30579786, вул. Дружби 4, м. Бахмач, Чернігівська область,16500) затвердити.
2. Ліквідувати (припинити діяльність) Приватне підприємство "Анна", (код ЄДРПОУ 30579786, вул. Дружби 4, м. Бахмач, Чернігівська область,16500) як юридичну особу.
3. Вважати погашеними вимоги всіх кредиторів.
4. Провадження у справі припинити.
5. Копію цієї ухвали направити кредитору, Державному реєстратору (Бахмацька райдержадміністрації), обласному управлінню статистики (м. Чернігів, вул. Горького,37), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 9080685, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9/70б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: